邱学华教授《中国基础教育的理论缺失与解决对策》一文读者反响热烈

邱学华教授《中国基础教育的理论缺失与解决对策》一文读者反响热烈

我国教育家邱学华教授《中国基础教育的理论缺失与解决对策》一文在登载、转发的公众号、网络媒体、微信群、QQ群、朋友圈等，反响热烈（其中《今日头条》上的读者评论达10000多条），读者纷纷留言、发表评论、点赞。广大读者为弘扬正能量点赞，专家教授、一线教师等教育工作者，以及各界人士的正面评论，许多读者表达了对邱学华教授的观点的认同。通过学术争鸣，正本清源，促进符合我国国情、人民所需要和满意的教育的发展。从中选取部分读者留言、评论，分享给大家。

《尝试教学流派》公众号

深山老林

写的太深刻了，大国良心！

神秘太阳

具有强大生命力的事物是唱不衰的，比如： 一、毛泽东思想，曾几何时反毛浪潮，一浪高过一浪，但最后却唱衰了自己； 二、改革开放，一部分真正享受了改革红利者，大放厥词，否认强国利民的改革开放成果，到头来反倒让自己站到了人民的对立面。同样，接受了高等教育的知识分子，才会说三道四，品头论足，指出中国教育的不足。这也不失为一件好事，有比较才有鉴别。以史为鉴，取长补短，扬长避短难道不好吗？有时听听不同甚至是反对意见，会使自己的思维会更清楚，决策更符合实际，取得的效果会更趋完善，不是吗？

房富本

邱老以八十多岁高龄，饱含对中国基础教育无尽的热爱，有理有据打抱不平，观点明确，分析独到，高屋建瓴，让我们对中国基础教育有了更清楚更客观的新认识，使我们对我们从事的工作充满了信心。邱老如明烛，如清风，如及时雨，在些许迷茫杂乱中，帮我们理清方向，坚定脚步。为有邱老这样的真正的教育专家点赞。祝邱老健康！祝尝试精神永长！

雪峰

邱先生客观地评价了我国基础教育的现状、成因，以及相关问题的应对策略。特别是深入浅出地分析了“应试教育”与“素质教育”，以及打好基础与发展创新等教育改革的热点问题，值得我们深思。我们应该立足我国优秀传统思想文化，创新开展教育实践与研究活动，在接棒传承的基础上，力求开拓创新。千万不能以西方已然衰退的教育思想为指导，也不能以西方教育现状作为主要标杆。

过江龙巢洪政

教育自信引领中国基础教育走向新的辉煌！

a红

加强双基的同时，培养能力，发展智力！

州福

很多教育的观点都是公说公有道，婆说婆有理，反正2至3年都有一个新名堂，云里雾里，老师多被搞的晕头转向。砖家太多，中高考改革翻来覆去，学校无所适从，底层的学生更是疲于奔命，最苦最累最无奈最屈从的还是学生。

《正能量》公众号

夏老师

我是一名基层学校的教师，我非常同意文中作者的观点，学生苦学，教师苦教才能出成绩，才能为国育才。在求学过程中，没有终南捷径，只有埋头学习，扎实学习。我是黄冈人，黄冈中学所以吸眼球，主要是奥赛成绩。没有下足功夫，能取得那样辉煌的成绩吗？世上鲜有一蹴而就的事。在此，向衡水中学，向毛坦厂中学，向黄冈中学致意！

飞花逐月

感谢高考，让我和千万像我一样的农村贫寒子弟有上大学接受高等教育改变自己命运的机会。感谢高考，让我有机会进入211大学，接触到了很多优秀的人，提升了自己能力见识。感谢高考，为国家提供了大量的人才，使国家经济在短短几十年实现了腾飞。尽管有很多中学学习不努力，只能眼红别人的人在喷中国教育，但在中国，只要你肯努力学习，就可以有很好的未来！

皓月当空

终于有真正的专家出来说话了，中国式的教育应适合中国国情，那些动不动就美国教育好，把中国教育说成一文太值的砖家该醒醒了，不要再误导大众，祸国殃民了，实践会检验中国式教育的优秀。本文说的深刻，太好了。

《中国教师报》公众号

桃李不言

做为一名有着20多年教龄的一线老师，我赞成教授的观点！现在的孩子除了学习之外几乎没有任何压力，给他们一些压力会让他们终生受益

村姑

为邱教授鼓掌! 为我们的基础教育鼓掌! 为坚守在一线的教师们鼓掌!

暴风雨

素质教育也不能没有考试，赞成教授的观点！

老夫子

我赞成邱教授的意见，这些谬论该反驳！

婆雅

现在的中国的教育问题出在知识结构和分配上

孙士民

好，给一些西化着泼泼冷水

《长安文涛》公众号

云W飞扬

文章客观公正

静随花开

中国的教育理论界缺乏自信，崇洋风气太盛，把外国教育理论奉为圣明，用外国（特别是美国）的教育理论和教育成就批判中国的教育，蒙蔽中国人，给中国人洗脑。 不仅仅教育界，很多方面也都存在这种盲目的崇洋，不切合自身实际情况的乱引进，反倒弄得自身洋不洋，土不土的

《今日头条》

《今日头条》读者评论有10200多条，其中有：

手机用户8409865281

学生课业负担重，学习苦不堪言。基础教育质量高于高等教育。这两条基本符合实际。真它的都是专家拍脑袋扗撰出来的，必须严加痛斥。尤其说取消高考，更是用心歹毒。要知道，在现行的中国社会，高考是平民百姓摆脱贫困最主要的途经，如果取消，那就是置千千万万的寒门子弟于死地啊！

回复146条，点赞2086

袁166352005

说句良心话，我支持他的观点。我是高中教师，现在的高中学生很厉害，越是学习好的越聪明，学习的也轻松，情商也高，越是学习差的思想越偏薄，被那些学习无用论洗脑容易出现心理疾病。现在高中教育的内容都非常的活，除了语文英语之外，包括文综理综在内都考的不是死知识。考的是学生的分析能力，理解能力，总结能力，概括能力，解决问题的能力。可不是所谓的让学生苦学，死记硬背的填鸭式教育高考题都灵活的不像话，你填鸭式教育根本就不可能立足。中国教育真的是基础打的很牢，然后就没然后了。我们很多人都上过大学，大学实际怎么样，大家都很清楚。

回复22条，点赞165条

yzh1232

教育产业化，都是“钱”惹的祸……教书育人，传业解惑，树德立才，修身齐家治国！

孙珍焰

我赞成作者的观点。现在大城巿从小学就有外向形培养教育，我家小孩现在就读民办小学，大人给她定的目标是英国上大学。因为大人派往英国工作两年，孩子也在英国上小学，这样小孩英语在国内算好，中文肯定不如国内同年龄的，家庭条件也能跟得上，外向求学，我看也好。我不赞成说中国教育不好。

用户8063513630700

高考是中国最公平的选拔考试！

《校长派》公众号

乐tian

知识是一个国家强大的根基，很喜欢这句话。加强“双基”的同时，培养能力，发展智力。少年强则国家强。

吴小洁

站在一个冷静客观的角度分析中西教育的差距。尤其是最近看了一本《过去的小学》，感叹我们中国基础教育有太多好的传统了。

自信、阳光、激情

中国教育虽有不完善、不完美的地方。但她是成功的、伟大的。有哪国教育能担当接近世界四分之一人口的教育？有哪国教育能在短短几十年扫除众多的文盲，能顺利实现普九、义教均衡？答案只有一个，中国.

云飞扬

所以说，增强四个自信是多么有必要！现在有唱衰中国经济的，有唱衰中国文化的，当然也有唱衰中国教育的，“唱衰”本身已成为一些所谓专家的谋生手段，好像真理就在他们手中，孰不知他自己的能力是在哪受教育得来的。

尚强

有人“证据确凿”地提出“高分低能”的论调，这些人从个别高分数、高智商却生活能力低下的学生个案中得出的结论，以偏概全的谬论不堪一击。 从数学统计，从古今中外，从每个人自身的经历出发研究，高分群对应高能群，低分群对应低能群。当然会出现极个别“高分低能”或者“低分高能”的情况。同时教育是要努力让每个人进步，要想方设法让每个人能力提高。

时……间

问题要历史的看，教育也如此，高考有阶段性的成绩，教育的不足，也要改革开放！历史与逻辑是辩证统一。

 《中国网教育频道》公众号

红

我觉得现在的教育很好，我去听过我女儿的公开课，相比我们小时候强太多了，课程也是合理的，各种课任课也都很好，孩子也特别喜欢。我从不迷信国外的教育有多轻松，知识这东西不认真学是肯定不会的。方式上有区别这是能理解的。